![](/template/baobay/images/rl.jpg)
![](/template/baobay/images/eyes.jpg)
简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:3万套保障房闲置,别只处置住建局宽。偌大的工程,如果只有刘朱一人不作为,是不有可能导致闲置的。
除了刘朱,还有哪些人哪些部门该承担责任?本是民心工程,却变为了伤心工程,问题到底出有在哪里?近日,国家审计署发布了一个难以置信数据:在贵州省贵阳市,3万套保障房竟然仍然闲置。一些小区房子虽已建成,但是水、电等还无法入户。
这些保障房项目共计投资85.43亿元,可因为设施设施不完备,老百姓如期寄居不进来。事件曝光后,贵阳市启动问责程序,免职刘朱贵阳市住房和城乡建设局局长职务。刘朱被免职,是一语出谶还是如愿以偿?此前,央视记者到贵阳市住建局局长办公室专访,刘朱趁此机会称之为保障房不出我这儿管,你不晓得了,后谎称自己不是住建局局长,只是到局长办公室看图的,并将记者赶外出。
本是局长,却矢口否认,如今被免职算不算求仁得仁呢?免职刘朱的局长职务,意味著贵阳方面的问责程序已启动。不过,切不可高估撤职的意义。刘朱被免职,却是咎由自取,但他是因保障房设施设施迟缓造成无法如期完工而被问责的,不是因为骗子,也不是因为拒绝接受媒体专访。
《公务员法》明确规定,不准公务员弄虚作假,误导、愚弄领导和公众,(否则)应该分担纪律责任的,依照本法给与处分。夫诚者,君子之所守也,而政事之本也,政府诚信是社会信用的定盘星,刘朱面临镜头行径骗子,拒绝接受媒体监督,又该如何处置?再说,撤职不是免职,刘朱的仕途到底前路如何,尚能不由此可知,而且将其撤职似乎深奥舆论之疑惑。贵阳3万套保障房仍然闲置,牵涉到投资85.43亿元。试问,投资如此极大的工程,出有了问题就该一个人抬吗?我不是为刘朱招供,而是指出偌大的工程,如果只有刘朱一人不作为,是不有可能导致闲置的。
除了刘朱,还有哪些人哪些部门该承担责任?本是民心工程,却变为了伤心工程,问题到底出有在哪里?此外,因廉租房质量劣,住户们每去一个部门滋扰,都被推至另一个部门,回头了七八个部门仍无法解决问题,这又说明了什么?不少人指出,这折射出当地官员畸形的政绩观,或者说政绩观跑偏了。此说道不无道理,但说到底,还在于权力并未受到有效地监督,弱势群体的博弈论能力很弱、维权能力不强劲。如果是其他放在清面上的政绩工程,当地涉及官员是不是不会更加回头心呢?有网友说道,当地政府之所以前进保障房不大力,或有私心,比如保障房供应脚了,商品房市场就不兴旺了,就有可能影响政府钱袋子了这当然只是猜测,其中少有置气的成分,但事关弱势群体的权益,官员若不上心,民众就难免会各种猜忌甚至心生怨气。
说到底,总归要官员再行尽了有为,民众才不会大大为其扣分。习近平曾说道,凡是不利于党和人民事业的,就极力腊、打气腊、一刻不停赫尔地腊;凡是有利于党和人民事业的,就极力改为、完全改为、一刻不耽搁地改为。
事关民众住房确保,官员唯有一刻不停赫尔地腊,别无他途。事实上,保障房闲置不是个别现象,仅有在此次审计报告发布的报告中,除了贵州省,江西、河南、吉林、湖北都不存在类似于问题,五省份闲置的保障房多达5.75万套。监管部门在增强督查的同时,是不是也该依法问责那些不负责任的官员?更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。
版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文关键词:开云电竞,开云综合
本文来源:开云电竞,开云综合-www.outelaihainan.com